ارتواء

ماذا لو كان الارتواء لا يأتي من الامتلاء… بل من العطش نفسه؟
لأول مرة منذ زمن أستشعر اسم الرواية وأنا أقرأ.
لم يكن العنوان مجرد كلمة على الغلاف، بل حالة كاملة تسللت إليّ بهدوء، حتى وجدتني أعيش المعنى قبل أن أصل إلى نهايته.
جذبتني إلى عالمها دون ضجيج؛ بدأت بالشخصيات التي بدت حقيقية حدّ الوجع، تحمل تناقضاتها كما نحمل نحن تناقضاتنا.
لم تكن مثالية، ولم تكن شريرة بالمطلق… بل بشرًا يشبهوننا.
الحبكة جاءت متماسكة، تسير بثقة دون تعقيد مصطنع، تنقلك بين المشاعر بسلاسة، من التعاطف إلى الغضب، ومن الحزن إلى بصيص أمل خافت يكبر تدريجيًا.
الخاتمة ربما لم تفاجئني…لكنها أقنعتني.
بلغة جزلة وسياقة سهلة، قدمت الكاتبة رواية بطابع إنساني عميق، تناقش بعض قيم وعادات المجتمع المصري، خصوصًا الصعيدي، بطرح واقعي بعيد عن المبالغة.
شعرت أنني لا أقرأ عن مجتمع بعيد، بل عن إنسان في كل زمان ومكان.
وكان لافتًا حضور الرادع الديني بقوة داخل الأحداث؛ ليس كوعظٍ مباشر، بل كضميرٍ حيّ يوجّه الشخصيات، وكمرجعية أخلاقية تحكم قراراتهم في لحظات الضعف قبل القوة.
الإيمان هنا لم يكن خلفية صامتة، بل كان عنصرًا فاعلًا في تشكيل المصير، وكأن الرواية تهمس بأن بعض الانتصارات لا تتحقق إلا حين ينتصر الإنسان على نفسه أولًا.
هي رواية عن الألم ،عن الصبر،عن الصورة التي نتمسك بها للحياة، ثم نكتشف أن الحقيقة أعمق بكثير.
أنهيت الرواية وأنا أتساءل:
هل الارتواء أن نصل؟ أم أن نتعلّم كيف نكمل الطريق؟